Una columna publicada en Delfino.cr cuestiona la adhesión de Costa Rica al Acuerdo Transpacífico tras el encuentro del Ejecutivo con agrupaciones agrarias del 9 de octubre de 2026. El texto pide resguardar la producción nacional en cualquier negociación comercial.

Una columna publicada en Delfino.cr sostiene que la Presidencia suspendió su respaldo a la adhesión de Costa Rica al Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP) después de reunirse con agrupaciones agrarias nacionales el 9 de octubre de 2026. El texto considera acertada esa pausa y plantea sus argumentos a la opinión pública, las jefaturas de fracción legislativas y las autoridades de Gobierno.

La columna reconoce que Costa Rica ha competido en mercados internacionales y señala que cuenta con 18 tratados de libre comercio. No obstante, argumenta que las condiciones de adhesión al CPTPP limitarían el margen para proteger sectores productivos nacionales. También recuerda el papel de los agricultores en el abastecimiento de alimentos durante la pandemia como razón para preservar la producción local.

Según el texto, el interés de establecer condiciones comerciales preferenciales con Japón no justifica incorporarse al bloque. Indica que Costa Rica ya tiene acuerdos con seis de sus integrantes: Canadá, México, Chile, Perú, Singapur y Reino Unido. Como alternativa, propone negociar directamente un tratado con Japón que permita excluir productos sensibles y pactar cuotas.

La columna advierte que una reducción de aranceles expondría a los sectores cárnico y lácteo frente a competidores como Australia y Nueva Zelanda. Extiende su preocupación a otras actividades agropecuarias y pesqueras. Además, sostiene que los problemas de infraestructura vial y portuaria en el Pacífico elevarían los costos de exportar hacia Asia; menciona en particular las limitaciones de transporte del Pacífico Sur.

Entre sus propuestas figuran crear en el Ministerio de Comercio Exterior una unidad dedicada a administrar los 18 tratados existentes, incorporar a representantes agropecuarios en las negociaciones y evaluar la producción disponible antes de asumir compromisos. También plantea no negociar productos que considere esenciales para el abastecimiento nacional, salvo cuando existan excedentes demostrados.

Que significa para su finca

• La columna identifica a la carne y los lácteos como sectores que, a su juicio, quedarían expuestos frente a Australia y Nueva Zelanda si se reducen los aranceles mediante el CPTPP.
• El texto propone buscar un acuerdo bilateral con Japón en lugar de ingresar al bloque, para poder negociar exclusiones y cuotas para productos sensibles.
• La pieza pide evaluar la producción nacional antes de asumir compromisos comerciales y reservar primero los productos destinados al abastecimiento del país.

Fuente: Delfino.cr, fuente periodistica. Publicado el 2026-10-14. Ver publicacion original.